denis_de_vienne ([info]denis_de_vienne) wrote,
@ 2007-05-06 08:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
О конопляном марше
Нашей любимой власти оранжевая революция мерещится уже везде - вон вчера разогнали конопляный марш, избив его участников. Воплей гостелевидения о жестокости при разгоне демонстрации - как в Эстонии - нету.
Меня на самом деле больше поразил тот факт, что кому-то из участников впаяли 15 суток. Это, простите, за что? Даже за марш несогласных составляли административный протокол.
И ещё непонятно, почему мероприятие в 30 человек было запрещено? Интересно, какому такому движению транспорта оно могло помешать?
Ещё пытались наркоту участникам подкинуть. Интересно, это наша власть так боится уже каждого собрания больше трёх? Или это доблестный госнаркоконтроль во главе с феерическим верным путинцем Черкесовым, наконец, разоблачил мировую наркомафию? (Вслед за ветеринарами с кетамином участники движения за легализацию марихуанны, конечно же, выглядят идеальными кандидатами) Конечно, это проще, чем ловить реальных наркобаронов, особенно, когда крышуешь их.

Я не могу сформулировать чётко своё отношение к легализации марихуанны - ибо есть немало минусов, но и некоторое количество плюсов. Как минимум, будет меньше лицемерия (проведите среди своих друзей опрос - кто хотя бы раз пробовал - сколько процентов получится? Давайте всех сажать?) Но в любом случае, если кто-то хочет высказать свою позицию относительно этого вопроса - он имеет право это сделать, благо заявка была подана заблаговременно.
А считать разгон конопляного марша борьбой с наркотиками - это обыкновенное пуританство. Точно такое же пуританство, как позиция начальников, пользующихся услугами мальчиков по вызову, и запрещающих гей-парады под предлогом борьбы за общественную нравственность.



(23 comments) - (Post a new comment)


[info]polenova
2007-05-06 06:43 am UTC (link)
К конопляным маршам американские власти тоже относятся нервно. Я ходила на такой в НЙ, ментов больше, чем демонстрантов. Это при том, что в НЙ демонстрируют все кому не лень каждый день по самым разным поводам и полиция к этому делу привычная. Даже на Хэллоуин на параде гомосексуалистов полиции меньше, хотя там она реально нужна. Толпы собираются такие (не так много гомосексуалистов, но очень зрелищное мероприятие), что ненароком могут и насмерть придавить кого-нибудь.
Правда марш не запрещают, наркоту не подбрасывают - свободная страна, как-никак, но стоят с собаками, принюхиваются. Любого, кто пытается закурить косяк винтят сразу, и тоже норовят по морде заехать. Конечно, студента с косячком и домодельным плакатиком повязать легче, чем даже мелкого пушера с героином, у пушера пистолет имеется, и мафия за ним, а крыша - все та же полиция. Любой житель НЙ старше трех лет знает места, где торгуют героином, но это всем выгодно. Иногда устраивают облавы, для отчета, я думаю. В моем родном Бостоне героином торгуют через дом от нас. Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы догадаться. В доме живет веселая черная молодежь, машины у них дорогие, а печати интеллекта на лице не видно. Вечером к дому одна за другой подъезжают машины, приехавшие заходят в дом, через три минуты выходят и уезжают. Ну и что еще там может происходить? Для подпольного борделя три минуты - маловато, хоть какой-нибудь легальный ночной бизнес с таким режимом работы я придумать не в состоянии. Интересно, что если я, человек от наркотиков далекий, могу сложить два и два, почему этого же не может полиция? Вопрос риторический, ответ очевиден.
А что касается легализации марихуаны - я категорически за. Причем подчеркиваю, я сама не курю. Пробовала, как все, но мне не нравится, да и астма у меня. Но бед от запрета больше, чем сомнительной пользы. Большая хорошая удобная кормушка и для мафии, и для ментов. Ни та, ни другая сторона в легализации не заинтересована. Себестоимость конопли копеечная, дома можно вырастить, риск в торговле невелик, а доходы космические. Кто ж ее, родную легализует. Выгоднее этого запрета был, пожалуй, только Сухой Закон.
Кстати, мне московские друзья рассказывали, что после ужесточения законов против марихуаны, на черном рынке ее начал вытеснять героин, что и понятно. Риск уравняли, а прибыль на героине неизмеримо выше. А вот это страшновато.

(Reply to this) (Thread)


[info]denis_de_vienne
2007-05-06 10:20 am UTC (link)
ну если честно, траву или спиды достать на порядок проще, чем, скажем кокс (остального у меня никто не потребляет) а про тенденции - не знаю. Как маркетолог мог бы заинтересоваться, только вот источников нет у меня таких :)

(Reply to this) (Parent)

Баба-Яга против
[info]nellinch
2007-05-06 07:03 am UTC (link)
Всё это гадость. Но здесь моя реплика не об этом.

Читаю Вас всегда. Только здесь выражение <...>доблестный госнаркоконтроль во главе с феерическим верным путинцем Черкесовым<...> – какое-то "перевёрнутое", что ли. – Ну, какой "верный путинец"? Был бы другой президент, Черкесов был бы такой же, если "дотогО" (до нового президента) совсем его не зашкалит. Сейчас все, которые "ОКОЛО", будут как-нибудь по-особому проявляться. Возвращаться в Питер-то неохота, да и некуда.

(Reply to this) (Thread)

Re: Баба-Яга против
[info]denis_de_vienne
2007-05-06 10:02 am UTC (link)
будь другой президент, может быть на этом посту был бы не столь бездарный (или коррумпированный?) начальник.
А что будут пытаться либо проявить либо взять по-крупному напоследок - это точно. В этом и проблема подбора кадров на основе не профессиональных качеств, а соседства в дачном кооперативе.

(Reply to this) (Parent)


[info]anna_guseva
2007-05-06 07:04 am UTC (link)
1) сажают не за употребление, а за распространение, поэтому никого из друзей сажать никуда не будут
2) гей-парад - это немного другое. Ибо статьи за гомосексуализм нет, а за пропаганду наркотиков - есть.

(Reply to this) (Thread)

(Reply from suspended user)

[info]anna_guseva
2007-05-06 09:59 am UTC (link)
1. я и написала, что сажают не за употребление, а за распространение
2. мне самой интересно, но, согласитесь, если очень захотеть, то пропаганду можно найти даже в репперских шапочках с изображением известно чего, - что уж говорить про марш

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]anna_guseva
2007-05-06 10:08 am UTC (link)
это уже другой вопрос

(Reply to this) (Parent)


[info]denis_de_vienne
2007-05-06 10:12 am UTC (link)
насчёт сажают не за употребление - рассказываю весёлую историю. Мальчик позвонил своему дд и заказал травки. Дд при встрече взял у него оговоренную 1000 рублей, а потом хлопнул себя по лбу и сказал - типа, чёрт, совсем забыл, здесь же только половина оговоренного, больше у меня нету. И дал сдачу 500 рблей. На том и разошлись, а через 20 метров мальчика останавливают менты - вы торгуете наркотиками, и у вас в кармане меченая купюра в 500 рублей, которую вы только что получили от покупателя. Ну и естественно, товар.
Это тоже методы работы ГНК.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anna_guseva
2007-05-06 10:19 am UTC (link)
ну, собственно, мудро
это называется развод с подставой
и вывод отсюда: надо знать, у кого берешь

(Reply to this) (Parent)


[info]denis_de_vienne
2007-05-06 10:07 am UTC (link)
пропаганда наркотиков - это конечно здорово, но каким ещё образом поднять дискуссию об отмене запрета марихуанны? Это как у Поппера - научная теория должна быть фальсифицируема. А наш закон, получается, не может быть оспорен - так как любая попытка его оспорить есть пропаганда наркотиков.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anna_guseva
2007-05-06 10:12 am UTC (link)
в этом и смысл

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]denis_de_vienne
2007-05-06 10:16 am UTC (link)
любой закон должен быть оспариваем. Ибо законы меняются. Собственно, общество затем и нанимает государство, чтобы оно регулировало его жизнь путём принятия и изменения законов. А в данном случае получается закон устанавливает ответственность за любое поднятие общественной дискуссии о возможности его изменения. Это неправильный закон.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anna_guseva
2007-05-06 10:21 am UTC (link)
это правильный закон для тех, кто его написал
"нанимать государство" - забавное словосочетание
нанимают чиновников, а чиновники тоже люди
:)

(Reply to this) (Parent)


[info]fr0sia_da
2007-05-06 01:21 pm UTC (link)
Именно!

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

[info]denis_de_vienne
2007-05-06 09:59 am UTC (link)
про паром не знал, но не удивительно.
В общем, наркоторговля как составляющая суверенно-демократической вертикали :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)

[info]viveur
2007-05-06 11:49 am UTC (link)
Впервые согласен на все 100. И самое печальное, что нам предстоит жить в такой вот хуете, по-видимому, еще очень долго. Печально все это.

(Reply to this)


[info]beegoist
2007-05-07 02:37 am UTC (link)
точно

(Reply to this)


[info]dead_voice
2007-05-07 10:27 pm UTC (link)
Мое мнение озвучено здесь:
http://dead-voice.livejournal.com/368376.html

(Reply to this)


[info]dead_voice
2007-05-07 10:33 pm UTC (link)
Еще полезное на тему, фактически повторяющее мои слова независимо от меня:
http://nordic-hammer.livejournal.com/26886.html

Вот известное обращение блэк-металлической сатанинской организации, которое рассылалось по почте в свое время:
http://www.warrax.net/Satan/Others/dont_stop_the_madness.htm

(Reply to this)


(23 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…